Гончарук: раскачать ситуацию на Западной Украине пока невозможно
16.05.2017 14:46:25 Организацией массовых акций с призывами создать "Ровенскую народную республику" занимались российские спецслужбы, "Комитет спасения Украины" Николая Азарова и лидер партии "Наждак" Николай Дульский. Об этом рассказал глава СБУ Василий Грицак.Насколько серьезны происходящие события, прокомментировал в эфире радиостанции "Голос Столицы" политический эксперт Агентства моделирования ситуаций Валерий Гончарук.
- Спроба створити Р?вненську народну республ?ку - чи варто серйозно
сприймати таку ?нформац?ю?
- Д?йсно, тут можна з вами погодитися, що воно на перший погляд звучить
достатньо кумедна ?нформац?я щодо Р?вненсько? народно? республ?ки. Але я
так думаю, що СБУ ж, мабуть, керу?ться якимись конкретними даними,
тобто вони ж не просто викидають ?нформац?ю для того, щоб показувати
якусь свою роботу. Тобто в них ?, очевидно, св?дчення такого характеру,
про те, що д?йсно, вони ф?нансувалися, ? про те, що були спроби. Але
д?йсно, казати про те, що ? пол?тичн? перспективи под?бного проекту, то
можна з вами погодитися, що поки що не доводиться. ? головна причина -
те, що все ж таки Р?вненська область не межу? з РФ, тому там дуже
складно буде, по сут?, п?дживлювати сепаратистськ? настро? в цьому
рег?он?.
- А просто розхитувати ситуац?ю? Взагал? тема бурштину наск?льки може бути
д??вою для збурення сусп?льства?
- Я думаю, що це д?йсно достатньо резонансна тема, ? тим б?льше, що поки
що ми не ма?мо там достатньо ч?ткого вар?анту виходу з ц??? проблеми. Я
в ц?лому скажу, що не лише в Р?вненськ?й област?, в Закарпатськ?й
област? так само приживлюються р?зноман?тн? сепаратистськ? рухи, в
Черн?вецьк?й област?. Тому, в принцип?, може бути ? в ?нших
зах?дноукра?нських областях. Так, тема бурштину пов'язана з
крим?нальними речами, але тут, знову ж таки, я би так само не
переб?льшував в?дсоток населення, який все ж таки зад?яний в цих
бурштинових аферах. ? треба тут так говорити, що як би ми там не казали,
очевидно, що кришування б?знесу в?дбува?ться все ж таки на не р?вн?
Р?вного, а на р?вн? м?ста Ки?ва, ? тому тут треба говорити про те, що
очевидно, що ? причетн?сть центрально? влади.
- Але ж ? довол? багато людей, як? готов? за грош? виконувати т? умови,
як? пропонують орган?затори проплачених акц?й?
- Там же справа в тому, що, наск?льки я розум?ю, були залучен? як?сь
структури, тобто люди з достатньо низьким р?внем пол?тично?
по?нформованост?. ? багато хто може брати в будь-яких акц?ях:?дине, що,
знову ж таки, там та сума, яка озвучувалася, якщо под?лити, то мен?
зда?ться, що там кошти дещо переполовинили. ? це ще раз говорить про те,
що так? акц?? проплачен? не матимуть такого масового характеру. Але це
точка для рос?йського телебачення, ? не лише для рос?йського, для
якихось ?вропейських канал?в. В принцип?, картинку можуть зробити.
- Рос?йськ? спецслужби, за твердженням СБУ, стоять за вербовкою
патр?отично налаштованих укра?нц?в. Нав?що вербувати саме в
патр?отичному середовищ??
- Ми ж бачимо, що оця ?дея третього Майдану достатньо часто пов'язана з
людьми в камуфляжах. ?, по сут?, йдеться про те, використати там як?сь
добровольч? загони або, принаймн?, псевдо-добровольч? загони. Тому
багато хто зараз поверта?ться, фактично, з в?йни, з фронту, ? зброя.
Думаю, що це так само пов'язано з тими процесами, спробою розхитати. А
кр?м того, крайн? прав? сили, можна сказати, не лише нац?онал?стичного, а
нав?ть нацистського характеру, ? достатньо непоганим пугалом для того ж
рос?йського виборця, демон?зовуючи таким чином Укра?ну ? укра?нську
пол?тику в ц?лому.
- Тобто це просто для картинки?
- З одного боку, для картинки, з ?ншого боку, якщо вдасться розхитати в
такий спос?б ситуац?ю, з?штовхнути р?зн? пол?тичн? сили, то, в принцип?,
Рос?я так само працю? на дестаб?л?зац?ю ситуац?? в Укра?н?.
- Наск?льки ? загроза дискредитац?? патр?отичних осередк?в серед
перес?чних громадян?
- Р?ч у тому, що достатньо строкат? р?зн? орган?зац?? такого ?атунку. ? в
ц?лому ми говоримо, що така сама ?дея п?дтриму?ться. Тому що того ж
напливу волонтерсько? допомоги, який був на початку в?йни, ми вже на
сьогодн?шн?й день не ма?мо, тому що ма?мо достатню стомлен?сть
сусп?льства. Очевидно, що так само ц?ль пересл?ду?ться, але я не думаю,
що ставиться за мету саме дискредитац?я патр?отичних орган?зац?й.
Все-таки мен? тут зда?ться, що в ц?лому йдеться про дестаб?л?зац?ю
ситуац?? в Укра?н?.
| |
