Головна стор?нка

Про агентство
- структура
- мета та завдання
- послуги

Новини
- арх?в новин

Проекти
- ВИБОРИ-2012
- АМС Newsletter
- м?сцев? вибори
- експертний клуб

Досл?дження

Опитування

Посилання

Зворотн?й зв'язок

 
 

 

Рейтинги

AMC Newsletter

 
 


Годовщина Майдана: время собирать камни еще не пришло
21.11.2017 21:48:21

Статья заместителя директора АМС Алексея Голобуцкого в рубрике "Я - Корреспондент".

Сегодня четвертая годовщина Революции Достоинства. Хотя на самом деле - просто красивое название. Социальный строй ведь при этом изменен не был, как, впрочем, и общественный порядок.

У нас нормальная Конституция и нормальный режим. Демократия, правда, недоразвита. С другой стороны, в бедной стране не может быть установлен демократический режим. Но в любом случае, у нас на постсоветском пространстве, если не считать стран Балтии, он намного демократичнее. Ведь нельзя сравнивать позднего Януковича с лидерами других стран, в том числе, и с лидером России.

Поэтому революция Достоинства, скорее, повлияла на развитие различных институтов. В том, что произошло, и есть проблема нашей истории. В чем разница между нами, Грузией, многими другими странами? В том, что у нас отсутствовал собственный полноценный политический класс. Во всех этих представителях обкома или комсомола не было личности уровня самостоятельного государственного лидера. Тот же Леонид Кучма - да, директор Южмаша, но уровень государства в целом не потянул.

Поэтому у нас каждый раз на Майданы выходило активное меньшинство, пыталось менять вектор развития, вроде бы задавало успешный старт каждый раз... И каждый раз инертное большинство рано или очень рано гасило все начинания.

Мы до сих пор живем в олигархизированной экономике. По-настоящему борьба с этим началась только сейчас, на фоне войны. Хотя олигархи до сих пор могут покупать партии, даже участвовать в формировании большинства в парламенте. Из-за этого полностью и сразу страну изменить никак не получится. До сих пор любые изменения - это всегда череда компромиссов.

Взять ту же судебную реформу. Суды перегружены, судей, готовых работать (а не идти в декрет, в отпуск, на больничный) не хватает - это при том, что люстрировали не всех, кто формально подпадает под закон. Да и большая часть порядочных судей, при участии которых сейчас выносятся приговоры по коррупционным делам, по действиям изменников, - ведь они тоже работают в системе уже давно. То есть, формально тоже должны были бы попасть под люстрацию. Так что и тут компромиссы в обе стороны.

Да и вообще: 'компромисс - это способ достичь одинакового недовольства всех заинтересованных сторон'. Так что закономерно любое действие вызывает возмущение. Попытались сделать реформу в МВД - тут же начали высказывать недовольство из-за роста преступности. Взялись за медицину - получили панику (притом искусственную и созданную сознательно) 'теперь вообще лечить не будут!'. Попробовали реформировать школу - вообще скандалы поднялись.

Одни недовольны тем, что все идет слишком медленно, другие недовольны тем, что вообще что-то меняется, ведь это работало десятилетиями. Та же милиция, СБУ, ГПУ, те же бизнесмены. Они все привыкли, что всё решают связи. Конечно, можно было это сделать хирургическим путем: раз 'отрезать' и не мучиться. Но для этого необходимо иметь в парламенте устойчивое большинство с абсолютным совпадением политических, экономических, социальных позиций. В Украине пока такого не было, да и вряд ли будет в ближайшем созыве ВР. Если смотреть соцопросы, то поддержка есть всего лишь у одной-двух политических сил, которые готовы довести реформы до конца. Этого достаточно для вот такого 'пути компромиссов' - но не для 'хирургии'.

Эти четыре года показали, что эволюционный путь развития очень сложный - шаг вперед и два назад или в сторону. Украина идет вперед очень странной и непредсказуемой походкой.

Но если бы вообще не было движения вперед, западные партнеры от нас уже давным-давно отказались бы. Так что результаты есть, но продвигается процесс довольно сложно.

Понятно, что рост экономики на 2-3% - это лучше, чем минус. Но для обычного человека это ничего не значит, как и громадное количество антикоррупционных дел. Но это всё-таки тоже говорит о том, что Украина движется в правильном направлении. Впрочем, оценивать, что принесла нашей стране эта революция, надо будет спустя десятилетия.

 
 

При повному або частковому передрукуванн? матер?ал?в сайту посилання на agency.org.ua ? обов'язковим
©2003-2016 Агентство моделювання ситуац?й